RSS:
Publications
Comments

Bienvenue !

Voici donc, en complément du site, un blog où vous trouverez des infos générales et surtout le cahier de textes de votre classe, des liens vers des sites intéressants etc…

Je le mettrai à jour (cahiers de textes des cours depuis le début de l’année) progressivement. J’espère qu’il vous sera utile !

N’hésitez pas à poster des commentaires et/ou des questions sur les cours, je vous répondrai rapidement !


15/12/09 – T3

suite des recherches sur « Les signes religieux dans l’espace public » : lecture d’auditions de la mission parlementaire sur le port du voile intégral


15/12/09 – T2

Suite sur le racisme : le « type-idéal » du racisme selon Taguieff.


15/12/09 – TL

Suite lecture de L’être et le néant : chapitre sur le regard



15/12/09 – T4

Début du cours sur LA MORALE

Introduction : Différence entre une morale et la morale. La question philosophique concernant l’existence d’une morale universelle. La question de son fondement.

I- Fonder la loi morale sur la loi divine ?

II- La conscience morale : de quoi parle-t-on ?

1°) Rousseau

- référence à l’Emile : voir ce texte (lien non-encore actif)

- la pitié




Rubrique « Débats »

Dans cette catégorie , je vous propose des articles écrits par moi ou pas (sous forme d’extraits ou de liens vers les sites sur lesquels ils ont été au départ publiés) sur des sujets qui font débat. Je vous invite par là à vous tenir un peu au courant des questions sociales, politiques ou autres qui agitent aujourd’hui nos politiques ou nos intellectuels… Simple agitation ou vraies questions ? A vous de voir ! En tous cas, si l’on n’apprend pas toujours quelque chose sur le fond des questions abordées dans ce genre de débats, on en apprend toujours beaucoup sur l’état de notre société… sur ses crispations, les lieux communs qui font recette etc…

C’est encore une manière de faire de la philosophie…


Réflexion civique ou emballement médiatique ?

Un point de vue du CRAP-Cahiers pédagogiques sur la polémique autour de l’optionnalisation de l’histoire-géographie en terminale S

C’est un bien étrange paradoxe que nous propose l’appel publié par le Journal du Dimanche, signé par de nombreux historiens et personnalités politiques, qui fait tant de bruit depuis quelques jours. Ces auteurs invoquent les nobles finalités de l’histoire-géographie, « la formation intellectuelle et la réflexion civique des futurs citoyens », s’inquiétant que la disparition de l’histoire-géographie en terminale S « ouvre la voie aux réactions épidermiques et aux jugements sommaires ». Nous ne pouvons que partager ces ambitions, et donc ces inquiétudes. D’ailleurs, selon une tournure de langage familière du côté de l’Élysée, qui oserait affirmer, n’est-ce pas, que « les futurs bacheliers scientifiques n’ont nul besoin de se situer dans le monde d’aujourd’hui » ? Comment, soyons sérieux, prétendre qu’ils n’ont pas besoin de se faire « une opinion raisonnée grâce à une approche scientifique et critique » ? Mais cet appel, cette démarche est-elle à la hauteur des enjeux qu’elle promeut ? Il nous semble bien qu’elle n’échappe pas à la mise en abyme de la « réaction épidermique »…

Lire la suite de l’article sur le site des Cahiers pédagogiques


Chatel: « Je ne crois pas à la hiérarchie entre les matières » – leJDD.fr

Lire son interview sur le site du Journal du dimanche


Réflexions philosophiques sur l’identité (nationale)

Lire cet article de Yves-Charles ZARKA dans Le monde daté du 11 décembre 2009


« Le contre-appel des scientifiques incultes »

Les historiens qui ont signé l’appel des vingt demandant l’annulation de la décision de rendre optionnelles l’histoire et la géographie en terminale S s’inquiètent du déclin des humanités dans la formation des lycéens scientifiques.

En revanche, ils semblent s’inquiéter moins de la place des sciences et des techniques dans la formation des lycéens littéraires. En tant que scientifiques, il nous serait plus facile d’être d’accord avec eux s’ils s’émouvaient autant de ce que le lycée forme des littéraires ignares en sciences que de ce qu’il forme des scientifiques incultes ; et si leurs propositions relevaient de la solidarité pédagogique globale, plutôt que d’une vision corporatiste.

Si l’histoire – notamment celle des sciences et des techniques – et la géographie, sont indispensables pour se situer dans le monde d’aujourd’hui, les mathématiques, la physique et la chimie, la biologie et l’informatique sont des savoirs tout aussi indispensables pour trouver à se situer dans ce monde. Or, ces savoirs sont déniés aux lycéens chaque jour davantage, alors que l’histoire et la géographie restent, rappelons-le, obligatoires dans chacune des classes de la sixième à la première.

L’affirmation des signataires selon laquelle la décision de rendre l’histoire et la géographie optionnelles en terminale S relève d’un «utilitarisme à courte vue» reflète le préjugé fréquent qui assigne aux sciences et aux techniques un rôle ewxclusif d’outil, niant leur rôle intellectuel, libérateur de la pensée. Seule la démarche scientifique a permis à un Galilée, à un Darwin, à un Turing, de défier les idéologies auxquelles ils étaient confrontés et de modifier profondément notre histoire.

Ce qui, bien au contraire, nous semble impératif aujourd’hui est de donner aux sciences et aux techniques la place qui leur revient dans la formation intellectuelle initiale de nos concitoyens, ce qui passe, entre autres réformes, par la création d’une véritable série S au lycée, pour laquelle la lettre S signifierait «science» et non «sélection».

Martin Andler Mathématicien, professeur à l’université de Versailles Saint-Quentin, Gérard Berry Professeur au Collège de France, ,Michel Cosnard PDG de l’Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria)  Gilles Dowek Professeur à l’Ecole polytechnique, Malik Ghalab Directeur scientifique de l’Inria, Claude Hélène Directeur de recherche à l’Inria, Hélène Kirchner Directrice scientifique adjointe à l’Inria, Pierre Laszlo Historien des sciences, professeur honoraire à l’Ecole polytechnique, Maurice Nivat membre de l’Académie des Sciences, Michel Serres Membre de l’Académie Française.


11/12/09 – T4

2°) Théorie et expérience : Présentation des idées de Duhem sur l’expérience de physique : Observation/interprétation – Que les lois physiques ne sont ni vraies ni fausses, mais approchées.